Bằng chứng của Reilly đã được đệ trình lên Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Anh, nơi tổ chức phiên điều trần đầu tiên về cuộc điều tra vào ngày 16 tháng 4. Theo bằng chứng bằng văn bản do Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Anh công bố, trong khuôn khổ cuộc điều tra về quan hệ quốc tế trong hệ thống đa phương, Văn phòng Cao ủy Nhân quyền đã bị cáo buộc cung cấp “những lợi ích nguy hiểm” cho chính phủ Trung Quốc và “các tổ chức phi chính phủ”. Vai trò của chính phủ Trung Quốc trong việc sử dụng rộng rãi Liên hợp quốc để phục vụ lợi ích quốc gia của họ”
.Nội dung chính của bằng chứng do Rayleigh cung cấp là gì?
1. ĐCSTQ đã hối lộ hai chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.Báo cáo trích dẫn bằng chứng do Rayleigh thu thập và cho biết: “Trong quá trình đàm phán kéo dài hai năm (2013-2015) về các Mục tiêu Phát triển Bền vững, chính phủ Trung Quốc đã hối lộ hai chủ tịch của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, những người cuối cùng giám sát đã ảnh hưởng đến quá trình đàm phán và có tác động đáng kể đến văn bản cuối cùng được đệ trình lên Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.”
Điều này không thể không nhắc nhở mọi người về các vụ việc vào tháng 10 năm 2015 khi bộ tư pháp Hoa Kỳ truy tố cựu Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc John Ashe, thành viên CPPCC và ông trùm bất động sản Ma Cao Wu Lisheng, Chủ tịch Quỹ Phát triển Bền vững Toàn cầu Yan Xuerui và Giám đốc tài chính Park Six bị nghi ngờ, bao gồm cả Hong, chính thức bị buộc tội nhận và đưa hối lộ nhiều lần.
Bản cáo trạng cáo buộc rằng John Ashe, cựu Đại sứ của đảo quốc Trung Mỹ Antigua và Barbuda tại Liên hợp quốc, từng giữ chức Chủ tịch phiên họp thứ 68 của Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 2013, từ năm 2011 đến tháng 12 năm 2014 Trong đó có nhiều doanh nhân Trung Quốc, trong đó có Wu Lisheng, đã nhận hối lộ hơn 1,3 triệu USD và đổi lại họ sử dụng quyền lực của mình để thúc đẩy hỗ trợ cho các lợi ích kinh doanh của Trung Quốc.
Trong phiên tòa vào tháng 1 năm 2016, Pu Hong trở thành người đầu tiên trong số sáu người nhận tội. Cô thừa nhận đã bí mật thanh toán cho Ashe với tư cách là người trung gian. Lời khai của Bồ Hồng ủng hộ vụ bê bối Ashe nhận hối lộ. Quỹ Phát triển Bền vững Toàn cầu, nơi quỹ hoạt động, có mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ và doanh nghiệp Trung Quốc đại lục. Người sáng lập và chủ tịch của quỹ, Yan Xuerui, là con trai của một nghệ sĩ nổi tiếng, còn chồng bà là nhà ngoại giao Australia ở Bắc Kinh và Washington. Yan Xuerui là người giỏi hòa đồng, có mạng lưới quan hệ bao gồm cựu Thủ tướng Úc Howard và Kevin Rudd cùng các nhân vật chính trị và kinh doanh khác từ Úc, Hoa Kỳ và các nước khác.
Về phần Wu Lisheng, người có liên quan đến vụ án, anh ta cũng gửi tiền cho Đảng Dân chủ Hoa Kỳ và có quan hệ mật thiết với các quan chức cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Năm 2018, anh ta bị kết án 4 năm tù và bị phạt 1 triệu USD. Sau khi trở về Ma Cao vào năm 2021, anh ta bị kết án 15 năm tù vì tội nhận hối lộ đất đai.
Rõ ràng, một trong hai chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc mà Rayleigh cho rằng đã bị ĐCSTQ mua chuộc là Ashe, còn người còn lại rất có thể là Sam Kahamba Kutai, cựu ngoại trưởng Uganda từng giữ chức chủ tịch Liên Hợp Quốc Đại hội đồng năm 2014. Sa. Ông đã đến thăm Bắc Kinh trong nhiệm kỳ của mình và chắc hẳn đã được ĐCSTQ công nhận và ủng hộ. Vào tháng 7 năm 2015, ông lại tới Bắc Kinh với tư cách là Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc và nhận được sự đón tiếp nồng nhiệt.
2. ĐCSTQ buộc WHO phải làm điều gì đó.Reilly cũng đưa ra bằng chứng cho thấy ĐCSTQ đã buộc các biên tập viên của WHO xóa nội dung có thể cho thấy loại vi rút Corona mới (vi rút Vũ Hán, vi rút ĐCSTQ) đã bị rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Tuyên bố trong thông báo là: "Các báo cáo của WHO và Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc về nguồn gốc của loại virus Corona mới đã được chỉnh sửa để giảm khả năng đề cập đến rò rỉ trong phòng thí nghiệm."
Máy siêu tráicâyQuay trở lại ngày 21 tháng 4 năm 2020, người phát ngôn của WHO, Shaib, cho biết tại cuộc họp báo thường kỳ của Văn phòng Liên Hợp Quốc ở Geneva rằng tổ chức này hiện đang chiến đấu với hai “đại dịch”, đó là đại dịch virus Corona mới và “đại dịch thông tin sai lệch”. ” Trước một số “sai lầm” về nguồn gốc của loại virus Corona mới được lan truyền gần đây trên các phương tiện truyền thông và nền tảng xã hội, Shaib nói rằng tất cả các bằng chứng đã biết đều cho thấy rằng loại virus Corona mới này có nguồn gốc từ động vật và không được chế tác hoặc tạo ra một cách nhân tạo trong phòng thí nghiệm. .
Ngày 9 tháng 2 năm 2021, WHO đã đưa ra tuyên bố khẳng định rằng đại dịch vi-rút Corona mới không thể bắt đầu từ sự rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Bằng việc đưa ra kết luận mà không vào Trung Quốc để điều tra toàn diện, WHO rõ ràng đang chịu áp lực từ ĐCSTQ.
Khi đó, cựu Ngoại trưởng Mỹ Pompeo bày tỏ nghi ngờ về đánh giá của WHO về nguồn gốc của virus. Ông khẳng định có "bằng chứng quan trọng" cho thấy virus này có nguồn gốc từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc. “Tôi đã xem tiêu đề (tin tức) này và tôi phải nói rằng lý do chúng tôi rời Tổ chức Y tế Thế giới là vì chúng tôi tin rằng tổ chức này tham nhũng”, ông Pompeo nói trên “America's Newsroom” của Fox News. đã bị chính trị hóa và đã đầu hàng Tổng Bí thư Tập Cận Bình. Tôi hy vọng điều này không xảy ra với thông báo của họ ngày hôm nay (ám chỉ ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc)."
3. Các quan chức của Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã tiết lộ thông tin về các nhà hoạt động nhân quyền cho Đảng Cộng sản Trung Quốc.Reilly cũng cáo buộc rằng ĐCSTQ đã tìm cách để người đứng đầu Ban Hội đồng Nhân quyền của OHCHR (người Pháp) bí mật cung cấp thông tin về các nhà bất đồng chính kiến Trung Quốc và các nhà hoạt động nhân quyền tham gia các cuộc họp của Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Báo cáo nêu rõ: “Với việc Ban Thư ký Liên Hợp Quốc cung cấp trước cho Đảng Cộng sản Trung Quốc danh sách đại diện của các tổ chức phi chính phủ này, các đại diện đã báo cáo rằng gia đình họ đã bị cảnh sát quấy rối ngay trước cửa nhà và buộc phải gọi điện để báo tin. họ ngừng tuyên truyền. Họ cũng bị bắt giữ tùy tiện, quản thúc tại gia trong các cuộc họp, mất tích, án tù dài hạn không có lý do chính đáng và bị tra tấn, và người Duy Ngô Nhĩ bị giam trong các trại tập trung.”
Bằng chứng cho thấy: “Trong một số trường hợp, các thành viên trong gia đình đã chết trong trại giam, ít nhất một người trong danh sách của ĐCSTQ chỉ tham dự một sự kiện phụ nhưng sau đó đã chết trong trại giam sau khi trở về Trung Quốc ít nhất một lần. Thông báo đỏ của Interpol dành cho đại diện của NGO.. "
这个过程可以追溯到几十年前，从温水煮青蛙到突然爆发，延续至今，绵延不绝。
3月22日，中共军网报导《空军航空兵某旅着眼提升胜战技能组织空战对抗》。
美国当地时间3月28日，美国全国广播公司商业频道（CNBC)前主播Michelle Caruso-Cabrera在X平台写道：她刚刚与一位参加北京论坛并与习见面的CEO通完电话。这名CEO表示，中国经济仍然十分糟糕，对经济的信心非常低。
辽宁朝阳市凌源市法轮功学员刘殿元，因坚持法轮大法真、善、忍信仰，2016年在79岁高龄时被朝阳市建平县法院女法官李岩非法判刑十一年半。他没能熬到90岁出狱的那一天，于2024年大年初一在沈阳第一监狱被迫害致死，终年87岁。据悉，刘殿元老人在去世前已被迫害致残、不能自理一年之久，但是，沈阳监狱拒绝让老人出狱就医，终将老人迫害致死。
这些事件明显告诉我们，台湾社会已经步入“管制”的时代，表面看是“公平”、“道德”社会将藉由各种法规的强迫而形成，有人自诩为“步入先进国家”的必备要件；但进一步观察所谓先进国家走过的轨迹，却会发现理想与现实不仅有差距，或许是事与愿违而尝受反向的苦果。想到这里，我们不禁特别怀念一九九一年十一月三十日去世的史蒂格勒教授，在他的著作中，对于美国实施类似“公平法”、“消保法”，以及证照制度的得失，有着兼具学理和实证之双重深刻探讨，正是此刻的台湾社会可作借镜，而且更是国人此时此刻加以研读、并认识史蒂格勒教授的良机。（关于史蒂格勒之管制、证照方面理论的应用请见第十六、十七、十八章）
4. Tổng thư ký Liên hợp quốc chọn cách im lặng.Riley cũng chỉ tay vào Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Guterres, nói rằng "sự tự kiểm duyệt" cũng áp dụng cho ông. Họ tránh thảo luận về một số vấn đề nhất định vì làm như vậy là tốt cho Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trong một trong những dòng tweet của mình, Reilly viết: "Khi sa thải tôi, anh ấy biết mình đang vi phạm các quy tắc của chính mình."
Máy siêu tráicây 5. ĐCSTQ đề xuất những điều kiện bí mật với Liên Hợp Quốc.Reilly tiết lộ rằng ĐCSTQ đã đưa ra một điều kiện bí mật cho cơ quan Liên Hợp Quốc, đó là số tiền do ĐCSTQ cung cấp không được sử dụng cho các quốc gia có quan hệ ngoại giao với Đài Loan.
Hối lộ để buộc các quan chức Liên Hợp Quốc, đe dọa WHO xóa bỏ tuyên bố rằng virus đến từ Viện Virus học Vũ Hán và đàn áp các nhà hoạt động nhân quyền Trung Quốc, những bằng chứng được Rayleigh tiết lộ là đáng kinh ngạc. ĐCSTQ đã thâm nhập và thao túng Liên hợp quốc, Liên hợp quốc ở hậu trường. Đúng là Liên hợp quốc đang trở thành công cụ của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trên thực tế, ngay từ năm 2013, Rayleigh đã đưa ra cáo buộc chống lại các hoạt động của Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc. Cô viết trong một lá thư gửi các nhà ngoại giao cấp cao của Hoa Kỳ và các thành viên Quốc hội: "Văn phòng Cao ủy Nhân quyền dường như tiếp tục cung cấp trước thông tin cho Đảng Cộng sản Trung Quốc về việc những nhân viên nhân quyền nào sẽ tham gia các cuộc họp ở Geneva."
Vào thời điểm đó, Fox News đã nhận được bản sao thư khiếu nại của Reilly. Một trong những email cho thấy Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã cung cấp cho ĐCSTQ tên của một số nhà bất đồng chính kiến. Bức thư cũng cho biết một số nhà hoạt động bị nhắm tới đã là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân.
Vào năm 2020, Reilly một lần nữa tiết lộ với giới truyền thông rằng Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc của Thụy Sĩ tiếp tục cung cấp cho Đảng Cộng sản Trung Quốc danh sách và thông tin về các nhà hoạt động nhân quyền chỉ trích chế độ của đảng này.
Có vẻ như Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc đã làm điều ác từ lâu. Tuy nhiên, một số tiết lộ của Rayleigh dường như không khiến ĐCSTQ và một số quan chức Liên hợp quốc phải kiềm chế mà thay vào đó, chính họ đã bị sa thải. Giờ đây, Rayleigh đã trực tiếp cung cấp rất nhiều bằng chứng cho Quốc hội Anh và nó đã được công khai. Điều này có ý nghĩa gì khi Hoa Kỳ và Châu Âu đang tăng cường nỗ lực trấn áp ĐCSTQ? Điều này có nghĩa là phương Tây đang ngày càng vạch trần sự tà ác của ĐCSTQ và đang tích lũy thêm nhiều lực lượng chính nghĩa để đáp trả những thách thức của ĐCSTQ đối với thế giới.
Người biên tập: Pushan#
