[The Epoch Times, ngày 19 tháng 4 năm 2024] ĐCSTQ yêu thể diện và số liệu thống kê liên quan trực tiếp đến thể diện. Để giữ thể diện, ĐCSTQ luôn thao túng dữ liệu thống kê, việc làm sai lệch đã trở nên phổ biến đến mức hầu như không ai tin vào dữ liệu do cục thống kê công bố và đây cũng là mục tiêu bị cư dân mạng chế giễu nhất.

Không, trong vài ngày qua, tin tức về mức lương bình quân đầu người tăng 6,8% trong quý đầu tiên do Cục Thống kê Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố lại xuất hiện trên màn ảnh và Internet tràn ngập sự chế giễu.

Cư dân mạng nói:

"Có ai tin điều đó không?"

"Sự hài hước của ngày hôm nay đã được truyền tải."

"Tiền lương của tôi không tăng chút nào và mọi thứ không hề rẻ. Tôi không biết dữ liệu này diễn ra như thế nào."

"Tại sao tôi không biết khi nào phần của tôi sẽ được bổ sung?"

"Bạn không bao giờ có thể bắt kịp mức trung bình."

"Tôi vừa làm một phép tính nhanh. Thu nhập khả dụng của tôi khoảng: một trăm nhân dân tệ. Vâng, tôi rất hài lòng. Suy cho cùng, so với nhiều người không còn khả năng trả lương, tôi được coi là một người giàu có! Thực sự "

Phải nói rằng, giả mạo thống kê là một nhiệm vụ kỹ thuật. Việc làm sai lệch ở cấp độ cao có thể làm cho dữ liệu trông giống như dữ liệu thật mà người bình thường khó phát hiện ra. Về vấn đề này, cục thống kê của ĐCSTQ là một chuyên gia. Không có gì ngạc nhiên khi một số người gọi đùa số liệu thống kê của ĐCSTQ là một “chủ đề ma thuật”.

Đưa ra ví dụ. Lấy mức tăng lương bình quân đầu người 6,8% trong quý đầu tiên làm ví dụ. Mọi người đều cho rằng dữ liệu này là bịa đặt. Trên thực tế, bạn không cần phải biên dịch cái này chút nào. Bạn sẽ hiểu sau khi xem ví dụ sau:

最近，中共政府的最新举措就是修订《保守国家秘密法》，这是约15年来首次修订。修订后的新法将于5月1日生效，从根本上扩大了该法的起诉范围。最引人注目的是，修订后的法律新增了一类名为“工作秘密”的潜在违法行为。这个修改后的法律限制的范围颇广，至少将限制离开敏感岗位人员的旅行和工作。

米莱接着说，近几十年间，受到一些出于好意想帮助他人的人，以及一些渴望跻身于特权阶级的人所驱动，西方世界的主要领导人已经放弃了自由模式，转而采用了我们所称的“集体主义”的不同版本。

扬州市蒋王派出所王姓警察强奸女青年，受害者报案一年半未果，网民发帖遭跨省传唤；扬州市彭在林遭强拆，被冤判3年刑，彭在林刑满杀1死伤2人后自杀；在人民警察的武装弹压下，扬州市薛祥谷因强拆被压死于自建屋内；扬州市谢鹏遭百人殴打、强拆后，在市政府自焚；扬州市粮食部门员工金彬皮划艇冒死偷渡金门……扬州政治生态糜烂和司法糜烂堪称江苏之最！

有一部电影叫《隐入烟尘》，故事反映的是几十年前，荒芜贫瘠的农村生活。当时引起热议的，是电影里破败不堪的农村镜头，究竟是在哪里拍摄的？在现实中还存不存在？

Giả sử có tổng cộng 10 người trong xã hội, một CEO có mức lương hàng tháng là 200.000 nhân dân tệ, hai lập trình viên có mức lương hàng tháng là 50.000 nhân dân tệ và bảy công nhân có mức lương hàng tháng là 5.000 nhân dân tệ. 33.500 nhân dân tệ.

Được rồi, hiện tại nền kinh tế đang rất tệ, ba trong số bảy công nhân đã bị sa thải và mức lương của bốn người còn lại không thay đổi ở mức 5.000 một tháng. Một trong hai lập trình viên bị sa thải, lương của người còn lại bị giảm xuống còn 40.000. Tôi không thể sống thiếu CEO, vậy nên tôi có thể cắt lương của mình xuống còn 160.000. Vậy mức lương bình quân tháng của 6 người còn lại có việc làm là bao nhiêu? Bạn có thể tự mình tính toán và kết quả là: 36.667 nhân dân tệ.

Bạn có thấy nó không? Mọi người trong toàn xã hội hoặc bị sa thải hoặc bị cắt lương. Kết quả tốt nhất là giữ nguyên mức lương của họ. Tuy nhiên, trong thống kê, nếu bỏ qua những người bị sa thải, chúng ta chỉ tính thu nhập của những người bị sa thải. vẫn có việc làm, lương bình quân đầu người thực sự đã tăng lên, tăng 9,4%.

Đưa ra một ví dụ khác. Báo cáo thường niên của một công ty cho thấy doanh thu bán hàng đã tăng lên rất nhiều so với năm trước. Bộ phận bán hàng cho rằng điều này là không thể. Không biết liệu có tăng lên không? Rõ ràng hiệu quả hoạt động đã sa sút so với năm ngoái nên chắc chắn bộ phận tài chính đã có hành vi gian lận.

Vì vậy, tôi đã đến Phòng Tài chính để kiểm tra dữ liệu và nhận thấy rằng mặc dù dữ liệu của Phòng Tài chính hơi lỏng lẻo so với của Phòng Kinh doanh nhưng sự khác biệt không lớn.

Hóa ra là Bộ Tài chính đã hạ thấp dữ liệu của năm trước với lý do dữ liệu của năm trước bị thổi phồng.

Vì vậy, việc cho bạn biết rằng doanh thu và lợi nhuận đã tăng trong năm nay có thể cho bạn biết rằng dữ liệu công bố năm ngoái có thể không đáng tin cậy. Rốt cuộc, ai quan tâm chuyện gì đã xảy ra một năm trước?

Chúng ta nên làm gì vào năm tới? Hãy vắt thêm một ít nước trong năm nay vào năm tới. Liệu có thể tiếp tục phát triển hạnh phúc theo cách này không?

Nếu bạn sử dụng phương pháp này để tính GDP và các dữ liệu khác, bạn vẫn lo lắng rằng dữ liệu trông sẽ không đẹp phải không?

Người biên tập phụ trách: Jin Yue