Mặc dù ban lãnh đạo ĐCSTQ đã tổ chức nhiều cuộc họp, có nhiều bài phát biểu và đưa ra nhiều nhận xét lạc quan, nhưng họ hầu như không giúp được gì đáng kể trong việc giải quyết các thách thức kinh tế nghiêm trọng và đa dạng mà Trung Quốc đang phải đối mặt. Những thách thức này bao gồm cuộc khủng hoảng nhà ở lan rộng, xuất khẩu không đủ, thanh niên thất nghiệp, niềm tin của người tiêu dùng thấp và sự miễn cưỡng đầu tư của các công ty tư nhân.
Các chính sách cụ thể do ĐCSTQ đề xuất để giải quyết cuộc khủng hoảng bất động sản rất ít và chỉ có thể mô tả là “một cuộc chiến nhỏ”.
Trong nhiều năm, các cơ quan chính phủ đã bỏ qua những hậu quả kinh tế và tài chính của cuộc khủng hoảng nhà ở và cuối cùng khi họ hành động thì đó chỉ là hai cách nhỏ.
Đầu tiên, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc hứa hẹn sẽ tiếp tục cắt giảm lãi suất trên cơ sở hiện tại. Điều kỳ lạ là sau khi đưa ra cam kết này tại hai kỳ họp của Đảng Cộng sản Trung Quốc, ngân hàng trung ương đã quyết định giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp của mình. Ngay cả khi lãi suất được cắt giảm trong những tháng tới, chúng ta có mọi lý do để nghi ngờ về tính hiệu quả của nó. .
Rốt cuộc, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã cắt giảm lãi suất 5 lần trong 24 tháng qua, trong khi thị trường bất động sản tiếp tục suy giảm. Đáng chú ý, doanh số bán nhà trong 2 tháng đầu năm nay giảm 33% so với cùng kỳ năm ngoái và lượng xây dựng mới giảm 30% so với cùng kỳ năm ngoái.
Trước vấn đề này, chúng tôi không thể không hỏi liệu chính sách này có thể giải quyết được vấn đề hay không.
Gần đây, Bắc Kinh tung ra chương trình mang tên "Danh sách trắng", yêu cầu chính quyền địa phương xác định các dự án bất động sản đang khủng hoảng nợ trầm trọng và các ngân hàng quốc doanh sẽ cung cấp tài chính sau khi xem xét các dự án, nhằm ổn định thị trường bất động sản. chợ.
Về nguyên tắc, đây không phải là một ý tưởng tồi và còn hứa hẹn hơn việc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc tiếp tục cắt giảm lãi suất ở mức độ nhỏ. Sẽ tốt hơn nếu chính phủ Trung Quốc xây dựng kế hoạch như vậy cách đây hai năm khi cuộc khủng hoảng lần đầu tiên xuất hiện, bởi vì nó vẫn chưa phá hủy niềm tin của người dân vào triển vọng đầu tư bất động sản và toàn bộ cơ chế tài chính. Có lẽ nó sẽ hữu ích nếu nó không quá nhỏ. Con số 17 tỷ USD dành cho “danh sách trắng” cho đến nay chỉ cao hơn 5% trong số khoản nợ 300 tỷ USD mà Evergrande đã công bố vào năm 2021 rằng họ không đủ khả năng chi trả, chưa kể đến những khoản lỗ tiếp theo của hết công ty nhà ở lớn này đến công ty nhà đất lớn khác.
Bên cạnh những động thái nhỏ này, ban lãnh đạo ĐCSTQ dường như đã chuyển sự chú ý ra khỏi vấn đề bất động sản, ít nhất như có thể thấy qua các bài bình luận tại Phiên họp thứ hai. Tình trạng này thật đáng tiếc vì vấn đề bất động sản của Trung Quốc là căn nguyên của những thách thức kinh tế nghiêm trọng khác. Cuộc khủng hoảng bất động sản không chỉ đè nén tài chính của Trung Quốc, kìm hãm doanh số bán nhà và xây dựng mà còn khiến giá trị bất động sản giảm sút. Vì bất động sản là tài sản chính của hầu hết người dân Trung Quốc, nên sự mất giá trị trong lĩnh vực này đã làm xói mòn sâu sắc tài sản của các hộ gia đình và là nguyên nhân chính khiến người tiêu dùng mất niềm tin cũng như ngại chi tiêu, những yếu tố gây cản trở đáng kể cho nền kinh tế nói chung.
Thay vì thừa nhận những tương tác kinh tế này và áp dụng các chính sách ngoài những hành động nhỏ nêu trên, chính phủ Trung Quốc quyết định đơn giản là thay đổi chủ đề. Tại hai kỳ họp Đảng Cộng sản Trung Quốc, các nhà lãnh đạo đã nhắm mắt làm ngơ trước cuộc khủng hoảng bất động sản và sự suy giảm tài sản của các hộ gia đình Trung Quốc, nhưng lại nói nhiều về việc tăng cường sản xuất. Họ khẳng định, trong lĩnh vực này, Trung Quốc sẽ đạt được “bước nhảy vọt mới” trong cái gọi là “hiện đại hóa hệ thống công nghiệp” thông qua “giáo dục khoa học”. Các diễn giả nhấn mạnh trí tuệ nhân tạo, phương tiện sử dụng năng lượng mới, năng lượng hydro, sản xuất sinh học, hàng không vũ trụ thương mại, vật liệu mới và thuốc tiên tiến.
Không có gì sai khi coi trọng hiện đại hóa, nhưng vẫn còn tồn tại những vấn đề. Đầu tiên, không có đủ nguồn lực dành cho nỗ lực to lớn này để tạo ra nhiều sự khác biệt. Trung Quốc đã phân bổ 10,4 tỷ nhân dân tệ (1,5 tỷ USD) cho việc hiện đại hóa và đào tạo, đây là một con số rất nhỏ trong nền kinh tế trị giá 18 nghìn tỷ USD.
Quan trọng hơn, Bắc Kinh chưa đưa ra bất kỳ đề xuất cụ thể nào về cách thúc đẩy sự thay đổi này. Bài phát biểu của Thủ tướng Li Qiang minh họa điểm này. Theo bản dịch chính thức của bài phát biểu của ông, Trung Quốc “nên dẫn đầu đổi mới công nghiệp bằng đổi mới khoa học và công nghệ”. Điều này vô nghĩa, nó thực sự đang nói rằng đất nước sẽ đổi mới thông qua đổi mới. Đây không phải là một kế hoạch mà là một chu trình hợp lý.
Trọng tâm mới này cũng không có trong đề xuất chính sách lớn duy nhất của chính phủ Trung Quốc: chi tiêu cho cơ sở hạ tầng, chính sách kích thích mặc định của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Kế hoạch này sắp xếp 3,9 nghìn tỷ nhân dân tệ (541 tỷ USD) trái phiếu đặc biệt của chính quyền địa phương và thêm 1 nghìn tỷ nhân dân tệ (138,9 tỷ USD) trái phiếu chính phủ đặc biệt siêu dài hạn để sử dụng để xây dựng các khu vực khác của đất nước.
Cho đến nay, ĐCSTQ vẫn chưa tiết lộ số tiền này sẽ được sử dụng cho những dự án cụ thể nào. Thuật ngữ “trái phiếu kho bạc đặc biệt dài hạn” cho thấy các nhà lập kế hoạch không mong đợi một khoản hoàn trả sớm. Các đề xuất về các dự án quy mô lớn như đập Tam Hiệp đã xuất hiện. Dự án Tam Hiệp bắt đầu từ những năm 1990 và mãi đến năm 2015 mới được đưa vào sử dụng.
在中国大量的老赖人口当中，很多人已经注定是终身老赖了，一种叫做职业背债人的人近年来成为终身老赖中最为神秘的人群。
中共建政前，中国有16所著名的教会大学。其中13所是基督教会办的，分别是：燕京大学、齐鲁大学、圣约翰大学、沪江大学、金陵大学、金陵女子大学、东吴大学、之江大学、华中大学、福建协和大学、华南女子学院、华西协和大学、岭南大学；3所是天主教会办的，分别是：震旦大学、辅仁大学、津沽大学。
Đại Chiên ĐỏĐenĐại Chiên ĐỏĐen通报援引瑞利搜集到的证据，称：“在为期两年（2013—2015）的可持续发展目标谈判过程中，中共政府向两位联合国大会主席行贿，而这两位主席最终监督了谈判过程，并对提交给联大的最终文本产生了重大影响。”
凯特琳‧克拉克现象是今年迄今为止体育界最大的新闻。甚至在锦标赛的电视收视率达到巅峰之前，体育界最热门的门票就是爱荷华大学鹰眼队的女篮比赛。门票一售而空，转售价格是票面价值的数倍。克拉克俘获美国体育迷想像力的方式之强烈实属罕见。这不禁让人联想到1973年的传奇赛马“秘书处”（Secretariat）如何赢得了数百万人的心。跟当年“秘书处”在肯塔基德比大赛（the Kentucky Derby）、普瑞肯斯大赛（the Preakness）和贝尔蒙特赛马会（the Belmont Stakes）上创造的夺冠纪录一样，克拉克也创造了一系列纪录，其中许多纪录可能会保持很长一段时间。
Cho dù chi tiêu cho cơ sở hạ tầng có gắn liền với việc thúc đẩy đổi mới hay không thì vẫn còn một câu hỏi là tất cả hoạt động sản xuất đổi mới mới này sẽ đi về đâu. Với việc Trung Quốc dường như quyết tâm tránh phải đối mặt với những hạn chế về tài sản hộ gia đình và chi tiêu của người tiêu dùng, lối thoát khả thi duy nhất sẽ là xuất khẩu. Tuy nhiên, Trung Quốc phải đối mặt với những nỗ lực của các công ty Mỹ, châu Âu và Nhật Bản nhằm tách chuỗi cung ứng của họ khỏi Trung Quốc, cũng như sự thù địch ngày càng tăng đối với thương mại Trung Quốc từ Washington, Brussels và Tokyo.
Đối mặt với tất cả những vấn đề này và những vấn đề chưa được giải quyết, ĐCSTQ đã không suy nghĩ sâu sắc về kế hoạch của mình và nhận ra rằng mọi khía cạnh của nền kinh tế đều có mối liên hệ với nhau, ngay cả một quốc gia tập trung quyền lực như Trung Quốc Cộng sản cũng không thể hoạt động mà không xem xét đến các bộ phận khác của nền kinh tế. phát triển một lĩnh vực nhất định. Sự thiếu sót này gần như chắc chắn đảm bảo rằng các vấn đề kinh tế và tài chính của Trung Quốc sẽ còn tồn tại trong một thời gian nữa..
Giới thiệu về tác giả:
Milton Ezrati là biên tập viên đóng góp cho tạp chí The National Interest, một học giả danh dự tại Trung tâm Nghiên cứu Nguồn Nhân lực tại Đại học Bang New York ở Buffalo và là cộng tác viên tại công ty truyền thông Vested ở New York. Ông cũng là cộng tác viên thường xuyên của City Journal và thường xuyên viết blog cho Forbes. Cuốn sách mới nhất của ông là Ba mươi ngày mai: Ba thập kỷ tiếp theo của toàn cầu hóa, nhân khẩu học và cách chúng ta sẽ sống.
Văn bản gốc: Cái nhìn cận cảnh về các kế hoạch kinh tế của ĐCSTQ cho thấy những bất cập lớn đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không thể hiện quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
